Espaço para construir. Limites claros.

Estas regras são uma política de lançamento proposta, não um contrato de hospedagem ativo. Elas distinguem uma carga de trabalho lícita de um método prejudicial de operá-la. Os clientes permaneceriam responsáveis por seu conteúdo, licenças, credenciais e pela lei que se aplica ao projeto e à região selecionada.

A política proposta exclui material de exploração sexual infantil, phishing, roubo de credenciais, distribuição de malware, fraude, ataques de negação de serviço contra terceiros, intrusão não autorizada e ameaças de violência. Também exclui conteúdo ilegal e uso que infrinja direitos de terceiros. Uma conta com foco em privacidade não pode ser usada como permissão para prejudicar outra pessoa ou sistema.

O envio de mensagens exige opt-in ou outra base legal demonstrável apropriada à jurisdição. Listas compradas ou coletadas, evasão de reputação e identidade de remetente enganosa estão fora da proposta. Configure SPF, DKIM e DMARC; mensagens em massa devem fornecer um cabeçalho List-Unsubscribe funcional consistente com a RFC 2369 e List-Unsubscribe-Post onde o tratamento com um clique sob a RFC 8058 for aplicável. Suprima prontamente destinatários que optaram por sair, que rejeitaram ou que reclamaram.

Uma saída Tor exigiria revisão prévia, um contato operacional público, uma política de saída documentada e uma resposta a relatórios de abuso em até 48 horas. Bridges e relays que não são de saída ainda precisam de rede compatível. Mineração é proposta apenas em hardware dedicado aprovado, GPU ou de armazenamento com recursos exclusivos; produtos genéricos VPS, RDP, compartilhados e cPanel estão fora dessa permissão. Streaming e P2P exigem direitos válidos nos locais relevantes.

Para ambientes compartilhados, o uso sustentado acima de 85% CPU por mais de 24 horas é um gatilho de revisão proposto. Uma investigação deve distinguir uma carga de trabalho legítima que precisa de um plano de tamanho melhor de um ataque ou abuso prejudicial. Limites, tratamento de excesso e qualquer proposta de migração devem ser explicados em vez de escondidos atrás de linguagem de “ilimitado”.

Para uma reclamação comum e fundamentada, a proposta permite cinco dias úteis para responder ou remediar o problema. Se não for resolvido, a suspensão pode seguir; a janela de remediação e exportação de dados duraria então 14 dias antes do encerramento. Dano grave, um ataque ativo ou uma ordem urgente vinculante podem justificar ação imediata. Um recurso pode ser apresentado dentro de 30 dias e deve receber uma revisão fundamentada. O mesmo prazo de reclamação comum é proposto para streaming, resolvendo períodos de aviso inconsistentes de fontes.

Um relatório deve identificar o recurso afetado, a conduta, a base legal ou de política e evidências suficientes para avaliá-lo. Preserve uma linha do tempo do ticket, notifique a conta quando apropriado e use a ação eficaz menos disruptiva. A política não garante que toda solicitação será desconsiderada nem que toda alegação resultará em remoção.