Espacio para construir. Límites claros.

Estas reglas son una política de lanzamiento propuesta, no un contrato de alojamiento activo. Distinguen una carga de trabajo lícita de un método dañino de operarla. Los clientes seguirían siendo responsables de su contenido, licencias, credenciales y la ley que se aplica al proyecto y a la región seleccionada.

La política propuesta excluye material de explotación sexual infantil, phishing, robo de credenciales, distribución de malware, fraude, ataques de denegación de servicio contra otros, intrusión no autorizada y amenazas de violencia. También excluye contenido ilegal y uso que infrinja derechos de terceros. Una cuenta centrada en la privacidad no puede usarse como permiso para dañar a otra persona o sistema.

La mensajería requiere consentimiento explícito u otra base jurídica demostrable apropiada para la jurisdicción. Las listas compradas o recopiladas, la evasión de la reputación y la identidad del remitente engañosa quedan fuera de la propuesta. Configura SPF, DKIM y DMARC; los mensajes masivos deben incluir un encabezado List-Unsubscribe funcional conforme a la RFC 2369 y List-Unsubscribe-Post cuando sea aplicable el tratamiento con un solo clic según la RFC 8058. Suprime con prontitud a los destinatarios que se hayan dado de baja, hayan rebotado o hayan presentado quejas.

Una salida Tor requeriría revisión previa, un contacto operativo público, una política de salida documentada y una respuesta a informes de abuso dentro de 48 horas. Los bridges y los relays que no son de salida también necesitan una red compatible. La minería se propone solo en hardware dedicado, GPU o de almacenamiento aprobado con recursos exclusivos; los productos genéricos VPS, RDP, compartidos y cPanel quedan fuera de ese permiso. El streaming y P2P requieren derechos válidos en las ubicaciones relevantes.

Para entornos compartidos, el uso sostenido por encima de 85% CPU durante más de 24 horas es un desencadenante de revisión propuesto. Una investigación debería distinguir una carga de trabajo legítima que necesita un plan mejor dimensionado de un ataque o abuso dañino. Los límites, el manejo de excesos y cualquier propuesta de migración deberían explicarse en lugar de ocultarse tras un lenguaje de “ilimitado”.

Para una queja ordinaria y fundamentada, la propuesta permite cinco días hábiles para responder o remediar el problema. Si no se resuelve, puede seguir una suspensión; la ventana de remediación y exportación de datos duraría entonces 14 días antes del cierre. Un daño grave, un ataque activo o una orden urgente vinculante pueden justificar una acción inmediata. Puede presentarse una apelación dentro de 30 días y debería recibir una revisión razonada. Se propone el mismo calendario de quejas ordinarias para streaming, resolviendo períodos de aviso de origen inconsistentes.

Un informe debe identificar el recurso afectado, la conducta, la base legal o de política y la evidencia suficiente para evaluarlo. Conserve una línea de tiempo del ticket, notifique a la cuenta cuando corresponda y use la acción efectiva menos disruptiva. La política no garantiza que toda solicitud será ignorada ni que toda alegación resultará en eliminación.